Tanto Alkar como yo trabajamos de lunes a viernes. No tenemos niños, aunque sí un “sobrimo” (sobrimo: dícese del hijo de tu primo con el que te has criado y que es lo más parecido que tienes a un hermano) al que adoramos y que aprovechamos para “secuestrar” siempre que podemos. Pero desde luego, no tenemos la casa impoluta, y si queremos tenerla límpia y ordenada, es a costa de nuestro tiempo libre; con lo cual tenemos que dedicar toda la mañana y parte de la tarde del sábado a los quehaceres domésticos, y no estamos hablando de una limpieza a fondo.

Esta situación puede sobrellevarse al principio, pero llega un momento en el que se convierte en la razón de muchas discusiones: que porqué no has recogido eso, que si tardas mucho en limpiar el baño, que si uno limpia más que el otro… Pequeñas, y no tan pequeñas, disputas que van haciendo mella en la relación.

Algunos recordareis que este verano nos compramos un cacharrito que nos ayudara en la casa. Ciertamente nos recorta tiempo de limpieza, nos ayuda y estamos muy contentos con la compra, pero ya se sabe, cuanto menos se hace, menos se quiere.

Todo esto nos ha llevado a plantearnos la idea de buscar a alguien para que venga a limpiar, al menos, una vez en semana. El problema de esto es que esta opción no es barata y no está el dinero como para gastarlo sin miramientos; además, y aquí es donde viene la paradoja, si gastamos el dinero que ahorramos no saliendo, porque tenemos que hacer cosas de la casa o estamos muy cansados después de haberlas hecho, para pagar a una señora que nos limpie la casa, y con eso ganamos tiempo para salir… ¿con qué dinero salimos?

Si ahora no podemos ir de compras los sábados por la mañana porque estamos limpiando, y después no podríamos ir porque hay que apretarse el cinturón… ¿qué es lo que estamos ganando?

Si ahora discutimos porque tardamos mucho en limpiar y no nos da tiempo a salir, y luego tampoco podríamos salir para no excedernos del presupuesto… ¿terminaríamos discutiendo igual?

La pezcadilla que se muerde la cola.

Hoy en el trabajo hemos estado discutiendo sobre la necesidad de adoptar un sistema de control de pedidos que nos facilite la organización en los temas de administración y facturación… ya lo sé, ¿qué tiene que ver esto con la biología o la investigación que es a lo que se supone que me dedico?, para contestar a esta pregunta sólo decir que si quieres que las cosas se hagan bien, hazlas tú mismo, y más aún si hay dinero de por medio. Pero este no es el tema que me ocupa; depués de organizar todo, etiquetarnos con un código personal y autoconvencernos de la imperiosa necesidad de hacer esto, me he puesto a pensar en como nos vamos viendo obligados, sin darte apenas cuenta ni oponer resistencia, a ser un ser encerrado en un protocolo de actuación que poco a poco va perdiendo toda conciencia de otra forma de comportarse, a ser una persona cuadriculada.

Nadie, o al menos yo no, duda de la necesidad de unas normas o reglas para realizar una serie de procedimientos, de hecho, me considero una persona organizada y estructurada a la hora de hacer cualquier cosa y pienso que aunque inicialmente pueda suponer un esfuerzo mayor, una buena organización y diseño de la tarea en cuestión, puede facilitar mucho la obtención del resultado, el acortamiento del tiempo de ejecución o incluso, te puede ahorrar dinero, cosa que hace tanta falta en estos días. Pero, ¿y si el estar tan metidos en este sistema nos está restando espontaneidad en nuestra vida normal?, ¿es posible que llegue una persona a acostumbrarse tanto a la organización, que sea incapaz de ver o aceptar otras formas de hacer la misma cosa, o de menospreciar otras símplemente porque no son el fruto de un proceso estandarizado? yo creo que sí, porque a ver, cuántas veces nos han dicho que algo está mal hecho (aunque el resultado sea el que tiene que ser, o haga lo que tiene que hacer) sólo porque no lo has obtenido de la manera estandar de hacerlo, y cuántas veces no se lo has dicho tú a otra persona; creo que depende en parte de la persona, pero que al final, todos terminamos siendo unos cuadriculados, que a lo más que llegamos es a “actualizar los protocolo”, pero nada más.

Sin embargo, me niego a aceptar que este mecanicismo llegue a suprimir totalmente nuestras ganas de sorprendernos, nuestras ansias de experiencias nuevas, o nuestros deseos de sentirnos realizados que son en definitiva lo que nos mueve a seguir adelante, y que no se pueden satisfacer de ninguna manera sin espontaneidad, sin arriesgarse o sin tener iniciativa; aunque claro, supongo que como todo, dependerá de la persona.

Hay que ver lo curiosos que son los sentimientos; cómo en un momento puedes estar acordándote de la madre de alguien por hacerte perder el tiempo con algo que no te correponde sólo por hacerle un favor, y al siguiente, una vez solventado el problema, te sientes el “todopoderoso rey del mundo y la galaxia conocida”, agradeciendo tú a la otra persona la oportunidad de sentirte útil, y todo eso sin experimentar la más mínima transición entre tan extremas sensaciones.

Entonces piensas, “lleno de orgullo y satisfacción” y teniendo tan frescos esos sentimientos de grandeza, cómo las personas de los servicios técnicos y ayuda informática (por poner un ejemplo) pueden llegar a ser tan bordes y desesperantes si con solo hacer su trabajo y resolver los problemas de la gente podrían sentirse como tú te sientes en ese momento; claro, esto no es más que una ilusión transitoria porque luego te das cuenta de la cantidad de personas que piden ayuda y el pequeño porcentaje que realmente la reciben (no siempre por falta de interes por la otra parte) y eres consciente de lo frustrante que tiene que ser aguantar los problemas de la gente durante todo el día… pero bueno, para eso les pagan.

Sin embargo, tú estás pletorico, te puedes enfrentar a quien sea, eres grande, eres el mejor, el más capaz y desde luego, muy superior a aquellos que te pidieron ayuda… Cuanto nos pueden engañar nuestras propias impresiones, y qué poco tiempo duran esas ilusiones… Pero mientras tanto, la cara de satisfacción no nos la quita nadie

Habría que recordarle al Departamento de Comercio y la Oficina de Presidencia de EE UU que las leyes de un país se aplican dentro de ese país, y lo que es ilegal allí (que está por ver) no lo es aquí. Aunque puestos a expresarnos en sus términos, me gustaría parafrasear sus declaraciones para redactarles una respuesta adecuada:

EE UU se mantendrá en la lista de vigilancia en 2009. España urge enérgicamente al Gobierno estadounidense a que lleve a cabo acciones de forma rápida y significativa para reconducir el serio problema de la pena de muerte. El Gobierno estadounidense ha realizado un esfuerzo mínimo para cambiar la extendida y errónea percepción que existe en EE UU de que la pena de muerte es legal.

España insta a EE UU a que deje claro que matar a una persona es ilegal, y a que anule las directivas problemáticas respecto a los derechos humanos, que legitiman tal actividad ilícita en muchos de sus Estados.

Hale, señores policías del mundo. Vean lo que realmente es importante y barran la casa antes de criticar chorradas al vecino.

Vía | El País

Ayer estaban discutiendo en la radio una resolución al tema de la posibilidad de apostatar que había tomado el supremo, la audiencia nacional o algún organismo del estilo (la verdad es que del organismo en cuestión no me enteré muy bien porque trataba de comprender lo que estaban diciendo).

Parece ser que hasta ahora, para dejar constancia y tener alguna especie de “justificante” de que has apostatado, el obispado tenía que hacer una reseña al margen de tu partida de bautismo, entonces te notificaban que esa anotación se había hecho y así estabas “borrado” de la fe católico cristiana. Qué ocurría? que retrasaban estas anotaciones y ponían todas las trabas posibles hasta que había veces que ni las hacían. Ante esta situación, el futuro apóstata tenía que dirigirse a la agencia española de control de datos y denunciar que estaban vulnerando su derecho de protección de datos y era esta agencia la que tomaba medidas legales y conseguían la anotación marginal.

Pues según se ve, el obispado interpuso un recurso en su día y ahora ya no se les puede obligar a cumplir con la voluntad de la persona que quiere abandonar la iglesia porque alegan que el listado de bautizados no se ajusta a la definición de registro o fichero dado que no está ordenado; y digo yo, a lo mejor no está ordenado por nombre, DNI o fecha de nacimiento, pero está ordenado por por fecha de bautizo, ¿no?, así que eso también es un criterio de ordenación hasta donde yo entiendo.

Luego los invitados por parte del clero se preguntaban el interés de los apostatas por tener el documento justificante y por saber que se había hecho la anotación, si de todos modos con el sólo hecho de renunciar de viva voz a la fe cristiana ya era suficiente… porqué nadie les preguntaría a estos señores tan listos el interés qué tienen ellos en no borrarlos de sus “listados no ordenados” si no están cumpliendo ninguno de sus preceptos y no son más que “una mancha entre sus feligreses”… Los tachaban de delincuentes, pero luego bien que los cuentan para lo que les interesa: Ser la religión con más seguidores cuesta mucho

En gran número de relaciones que han superado la barrera de la desaparición de “las maripositas de la barriga” empiezan a distinguirse, incluso a ojos inexpertos, estos 2 roles de comportamiento en pareja, ahora bien… si pudieras elegir, ¿cuál de ellos te gustaría ser?

Quizás, para tomar una decisición como esta, primero debería plantearse el perfil de cada uno.

- “El más querido”.
Si en principio todo hace pensar que este papel es el más cómodo y fácil de llevar, porque todo lo que tiene que hacer es dejarse querer y que el otro lleve el peso de la relación, nada más lejos de la realidad.

Todos aquellos que por suerte o por desgracia son adorados e idolatrados por su pareja más tarde o más temprano pasarán por crisis internas y personales que le harán plantearse si realmente están enamorados de la persona con la que están, si realmente son la persona que se merece el otro y si no le estarás engañando y cometiendo el mayor de los pecados cada vez que, a diferencia del otro, no te interesa lo que te está contando, no te apetece quedar con él/ella y no tienes la necesidad imperiosa de pasar cada segundo de tu vida observando como duerme, come, plancha, limpia, ronca o se come los mocos la otra persona.

Esas crisis psicológicas, en muchos casos, son las que llevan a la ruptura de la pareja, no tanto por el hecho de que se haya “gastado el amor de tanto usarlo”, como por las dudas personales infundidas por el exceso de cariño del otro, y para colmo, se sienten directos responsables del la separación y del dolor expreso del otro, y es que las personas nos comemos mucho (demasiado) el coco.

- “El que más quiere”.
Este sin embargo, que ve por los ojos del otro, que besa el suelo por el que pisa, ve cómo su vida se centra en la otra persona y es el que más sufre en los momentos de tensión de la relación.

Se va dando cuenta poco a poco de que él/ella lo está dando todo mientras que la otra parte muchas veces no quiere ni dejarse llevar, sufre por las inseguridades del otro, y no entiende cómo puede no ver claro que toda relación debe cambiar, evolucionar, avanzar… o al menos, mantener un ritmo.

Espera un compromiso que no llega y se pierde a si mismo en esa espera y no es hasta que un día se levanta con suficientes fuerzas que se plantea realmente lo que él/ella quiere, dónde está y cómo ha llegado hasta ahí, y si después de esa reflexión aún le quedan fuerzas, puede que tome la iniciativa de provocar un cambio o “cambiarlo todo”.

Dificil elección, si señor, menos mal que no tenemos que tomarla y símplemente somos como somos y en cada momento, con cada persona, nos comportamos de diferente manera. Asi que señores, quered y sed queridos, mientras podais y lo que se dejen, que eso será lo que se lleve el cuerpo.

Me estoy planteando mi manera de ver las cosas y de enfrentarme a las realidades que nos rodean, y he llegado a la conclusion de que me he estado engañando a mi misma.

Resulta, que yo no soy persona de leer muchos periodicos, ni de ver muchas noticias; estoy, por lo general, bastante desinformada y por lo general, bastante feliz al estarlo. Lo cual me hace pensar, si me estare aplicando a mi misma, consciente o no, lo de “vivir feliz en mi ignorancia”.

Pero si esto es cierto, ya no podria ser feliz, porque yo quiero ser una persona independiente, capaz de enfrentarme al mundo por mi misma, y resulta que lo soy, pero en mi propio mundo. Si leo noticias y me informo de lo que esta pasando en realidad, no puedo evitar tener una opinion, por lo general muy activista, lo cual es frustrante porque no puedo hacer nada (o lo que puedo hacer es poco y no sirve de mucho), y me entra miedo al pensar en lo que podemos, y seguramente llegaremos, hacer; de modo que no puedo quedarme tranquila y ser feliz con lo que me rodea.

Entonces, si quiero ser feliz, y teniendo en cuenta mi forma de ser activista, reivindicativa y revolucionaria con las cosas que me tocan de cerca (quien me conozca sabra que es cierto), tengo que vivir engañada?, dando la espalda a problemas reales que no estan al alcance de mi mano resolver pero que algun dia podrian afectarme a mi? no pensando en los demas sino solo en mi misma y mi realidad mas cercana? Olvidandome de noticias y titulares y metiendo la cabeza hasta el cuello en series, peliculas, libros y fantasias donde refugiarme?… Es una decision dificil de tomar y creo que me va a llevar una vida decidir cual va a ser mi postura final, y entonces, seguramente, ya sea demasiado tarde.

Comprendo los motivos que han llevado al sector a hacer la huelga, la desesperacion y frustracion de no poder hacer nada viendo lo que esta pasando a su alrededor. Comprendo que si no hubiesen sido ellos habrian sido otros, porque lo piensen o no, su situacion no es exclusiva, y todos los españoles la estan sufriendo, todos tenemos hipotecas, trabajos que podrian estar mejor pagados, y tratamos de salir adelante como buenamente podemos sin dejar de sentir que nos estan exprimiendo poquito a poco.

Creo que es de justicia hacer una huelga, estan en su derecho y aunque nos joda reconocerlo, ellos tienen el “poder” suficiente para que el pais se resienta de su huelga. Sin embargo, creo que se les esta yendo de las manos, algunos han confundido huelga con violencia, se estan centrando en amenazar y cohartar las libertades de esos otros compañeros que al igual que ellos, tienen el derecho de NO ir a la huelga, por la razon que sea, pero estan en su derecho. Comprendo que tengan que intentar CONVENCER que no OBLIGAR a los que no los siguen, pero las herramientas que algunos estan utilizando para hacerlo no son las correctas, y con ello, solo estan consiguiendo perder el respaldo del resto de los españoles, sobre todo porque deberian saber, que esas acciones son a las que les van a dar mas bombo en las noticias, y van a pagar todos por ellas aunque sea cosa de unos pocos.

Por otra parte, considero que el organismo al que van dirigidas las peticiones de esta huelga es el equivocado, hasta donde yo se no es el señor Zapatero, ni ninguno de sus ministros, ni ninguno de los partidos politicos que han gobernado o gobernaran en España, los que marcan el precio del barril de crudo, tampoco son los encargados de fijar el euribor, ni nada de eso; pero claro, como son lo que tenemos mas a mano, pues contra ellos alzamos las quejas.

Nuestros gobiernos son culpables de mantener una politica economica basada en el ladrillo y dependiente del petroleo, eso si se lo podemos reclamar, al gobierno actual, al anterior, y a todos lo que hemos tenido porque no es nada nuevo; pero ahora es tarde para solucionarlo, porque no se soluciona dando ayudas, pero ni a los transportistas, ni a las empresas inmobiliarias, ni a las constructoras que tambien las estan pidiendo, o es que mientras el negocio les fue bien pagaron ellos mas impuestos en prevision de que luego quisieran pagar menos, o es que mientras el negocio les fue bien repartieron parte de sus ganancias con los que ahora van a tener que pagar las ayudas que piden… no verdad.

Es triste reconocerlo, pero no hemos sido previsores, ninguno. Pensabamos que esa historia de la burbuja inmobiliaria y la crisis del petroleo eran cuentos de vieja y ahora queremos que otros nos salven el culo. Igual los transportistas, y digo ellos porque son los que han encabezado la protesta, se creen que el dinero que le consigan sacar al gobierno lo pondran los politicos de sus bolsillos, y nada mas lejos, lo pagaremos el resto de los españoles, ellos tambien aunque ahora no lo vean; no vamos a ver noticias que digan que los politicos se han bajado un 20% sus sueldos para paliar la crisis, pero si leeremos titulares sobre el incremento en el IPC, el impuesto sobre la gasolina, la luz, el agua, y hasta por respirar van a empezar a cobrar impuestos, y de esto tendremos parte de culpa nosotros.

… Porque no me puedo dormir?

Supongo que ya se habra dicho todo lo posible a cerca de este tema, que como es posible que haya obtenido 54 puntos?, que como pudieron realizar una actuacion tan falta de gracia (cuando esa era lo unico que se esperaba de ellos)?, que como es que gano la cancion rusa interpretada por un tio que parecia cualquier cosa menos ruso?, que de que iba Anne Igartiguru (o como se escriba) con esos pelos?, que porque si todos los paises saludaban en su idioma patrio, la Igartiguru no hizo lo propio? (esto me dolio especialmente porque para mi sorpresa, queria escuchar a alguien hablando en cristiano por la tele para sentirme como en casa)… Pero yo ahora quiero contaros como se ve el festival de eurovision fuera de España.

Aqui en inglaterra parece ser un concurso muy seguido por la gente, y con mucha aficion. No se si en España habra sido igual, pero si lo ha sido, supongo que este año habra sido el primero; aqui han emitido cada una de las fases de la “clasificaciones” y “eliminatorias”, la gente ha organizado fiestas para el dia de la final, se saben las canciones no solo de su pais sino de muchos otros, total, que verdaderos fans. Lo que es igual es el tema del “narrador”, o sea, en España tenemos al tipo este que va narrando lo que va pasando en cada momento, quien es el siguiente en participar, y todas esas cosas, pero para mi asombro, aqui tambien hacen eso de tratar de “adivinar” quien va a dar los 10-12 puntos a quien… entonces, si ya sabeis que el concurso no es mas que politica… porque seguiis participando…

Asi que lo vi, bueno, mas o menos, iba cambiando de cadena hasta que llegara el momento del puesto 22 en el que salia España. Hasta ese momento creo que yo era una de las pocas españolas que me habia mantenido virgen en el Chiki-chiki (ya lo se, un juego de palabras muy poco afortunados, pero tenia que decirlo ), lo habia escuchado asi un poco por encima, sabia de que iba la historia, pero no habia visto ninguna actuacion del Chikilikuatre.

Pues bien, me esperaba mas, o sea, mas comedia, mas ritmo en la cancion… se supone que tendria que haber sido gracioso pero para mi lo unico que fue, es patetico, no por todo eso que estara diciendo todo el mundo de vaya representante, vaya imagen que hemos dado… no, para mi fue patetico porque no tuvo gracia, yo solo esperaba reirme, y no lo hice, de hecho, lo unico que me hizo sonreir fue el trabajito que le costo al “narrador” pronunciar el nombre de Rodolfo Chikilikuatre y de la cancion… pero por lo demas… nada.

Volviendo al tema de las votaciones, que ya que estaba, me las trague tambien, no se si entendi lo que escuche, o me hice la picha un lio, pero para mi que hubo un momento en el que este narrador hizo un comentario (para mi cierto pero muy poco apropiado) sobre la representacion española. Hubo un momento en el que, quejandose de que UK no estaba recibiendo puntos, y despues de haberle tocado votar a Andorra… se sorprendio a si mismo preguntandose algo asi que como podia llevar la basura de cancion española 53 puntos… No aseguro que lo dijera, pero a mi me parecio entenderlo, y aunque pudiera estar de acuerdo con el, no creo que sea un comentario muy “politicamente correcto” como para decirlo por la tele, por mucha razon que tenga.

En fin, que si bien eurovision se ha terminado ya, dudo mucho que se pueda decir lo mismo del “fenomeno” chiki-chiki.