Por mi trabajo, soy consciente del impacto acústico que supondrá en la zona, y que para colmo de males es un tipo de ruido casi imposible de evitar (puedes instalar máquinas más silenciosas, pero no puedes impedir que un contenedor haga ruido al golpear a otro, al ser depositado en el suelo, al ser cargado en un camión…)

Sobre la ubicación del Puerto Seco, sabemos que el Ayuntamiento y las asociaciones vecinales de Coín han solicitado que se instale allí. Coín está muy cerca de la capital, pero necesita infraestructuras para su desarrollo, por lo que el Puerto Seca sería un impulso muy importante. Pero claro, a la Junta no le interesa tener que construirles una carretera decente hasta la capital (la que hay ahora deja mucho que desear).

Consideramos que hay otras ubicaciones más ventajosas, más próximas a Málaga, a las vías del tren, a autovías, al aeropuerto y a polígonos industriales, y sobre todo apartadas de viviendas. Sí al puerto seco, no al puerto seco a 10 metros de una casa. En concreto, no a 10 metros de MI casa.

Lo peor del tema, el prepotismo de la Junta. Cuando los miembros de la Plataforma acudieron a una reunión en Sevilla con el departamento responsable del Puerto Seco, les recibieron con un “El Puerto Seco se hará allí, a sangre y fuego si hace falta. Y ahora dialoguemos”.

Pues si sangre y fuego es lo que pretenden, a sangre y fuego defenderemos nuestra calidad de vida.

Esta semana nuestra protesta saldrá en El Método Gonzo, en Antena 3. A ver si con un poco de publicidad nos hacemos valer.

Que al puerto de Málaga le hace falta una ampliación, pues seguramente, no me opongo a que lo amplien… me opongo a que me lo traigan a la puerta de mi casa, me opongo a que me levanten un muro de contenedores frente a mi ventana y que sea lo primero que vea cada vez que me levante, me opongo al continuo tráfico de camiones por una carretera de un único carril para cada sentido (que con toda seguridad no van a ampliar) donde hay una cuesta en el trayecto, me opongo al ruido a cualquier hora del día o de la noche…

Como ves, razones económicas habrá, pero no son las únicas, y para mi, desde luego que no son las más importantes. Sabemos que ese suelo estaba proyectado que dejase de ser rustico, y que las huertas iban a desaparecer… pero personalmente encuentro mucho más “agradable a la vista” una urbanizacion de chalets con parques y jardines, que hileras de contenedores, pero para gustos los colores.

Por eso he firmado.

Si os fijaís Málaga ha crecido de espaldas al puerto, sin pensar en lo dinamizador de la económia de la provincía que podría ser.

Es imposible acomodar en el puerto, una cantidad razonable de contenedores para dar el servicio necesario y que nos convierta en una gran entidad, por las conexiones de este con el exterior de la ciudad, es necesario tener el acopio fuera de la cápital.

Lo que si teneís razón, es en la misería que os quieren pagar, por eso os apoyo.

Un Saludo y suerte.